Thursday, September 9th 2010, 2:16pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Posts: 13

Location: Aalen-Waldhausen

Thread starter Thread starter

1

Sunday, July 11th 2010, 3:09pm

Red SD(?) Weibchen

Hallo,

hier ein paar Bilder von meinem roten Betta-Weibchen,es wäre schön wenn jemand sie
bewerten würde.
Ich habe sie als ST (Singeltail) gekauft,es könnte aber auch ein Schreibfehler gewesen sein,
und es könnte aber auch SD (Superdelta) gemeint sein.

LG

Tobias
Betta Splendens has attached the following image:
  • Fischweib_rot1.jpg

Posts: 13

Location: Aalen-Waldhausen

Thread starter Thread starter

2

Sunday, July 11th 2010, 3:11pm

Hier ein Bild der Schwanzflosse.
Betta Splendens has attached the following image:
  • Fischweibflosse _rot1.jpg

Posts: 13

Location: Aalen-Waldhausen

Thread starter Thread starter

3

Tuesday, July 13th 2010, 6:49pm

Nochmal 2 Bilder.
Betta Splendens has attached the following images:
  • 2.jpg
  • weibchen.jpg

copperlady

Foto- und Copperfreak, Fototeamhäuptling und Bewertungsteammitglied

Posts: 2,233

Location: 88400 Biberach

4

Sunday, July 18th 2010, 11:57am

Einstufung: darkbody red ST (singletail) female

Zeichenerklärung:
++ sehr gut/außergewöhnlich
+ gut/wie es normal sein soll
o neutral/könnte besser sein
- geringfügiger Fehler
-- schwerer Fehler


Körper:

+ schön weiblich, kräftig, lang, ohne Dellen
+ Laichpapille gut zu sehen

Farbe:

+ kräftiges deckendes Rot
o leider wie so oft ein paar kleine Blaufehler auf Körper und Caudale und im hinteren Teil der Anale

Flossen
+ schöne Länge, aber nicht zu lang; homogenes Gesamtbild

Dorsale:
+ gute Länge
o erste 3 Strahlen verkürzt, spiegelt sich aber in der Anale wieder
- ist leider etwas schmal und die Rays spalten kaum mehr auf. (kann auch am Foto liegen, da sie nirgends richtig spreizt)
- zieht sich fliehend nach hinten

Caudale:

+ gerade Rays und gute Länge
- Spreizung könnte besser sein für die vielen Rays
- Rays teilen sich unregelmäßig
-- keine gerade Außenkante; Klüfte in der Flossenmembran und abgerundete Ecken

Anale:
+ gutes Volumen und schöne Form
- leider auch hier wieder Abzug wegen der Kluft im hinteren Bereich

Ventralen:
+ Form und Breite gut
o der vorderste Ray könnte ein wenig länger sein

Fazit:
Ein Weibchen, was im Aussehen ausbaufähig ist. Mit dem richtigen Männchen können aber durchaus gute Nachzuchten fallen. Das W könnte aus HM gefallen sein, ist auf den Bildern aber ein Delta. Ein Männchen dazu sollte die gröbsten Fehler des W nicht aufweisen, vor allem sollte er eine breite gerade und füllige Dorsale haben und nicht zu viel Raysplitting in der Caudale. Auf keinen Fall Rosetailansätze oder "Gardinencaudale".
LG aus'm Schwabenländle